Комиссия общественного контроля в сфере науки публикует годовой отчет о своей деятельности с момента её создания в 2013 г. 

Уважаемые коллеги, нам очень важна обратная связь - будем искренне признательны за Ваши замечания, пожелания и комментарии, которые помогут в дальнейшей деятельности Комиссии.

 

 

Отчет Комиссии за 2013-2014 гг.

 

Что сделали

Результат

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ, КОНФЕРЕНЦИИ

Создан и поддерживается сайт Комиссии. Создан логотип. Заседания проводятся в среднем два раза в месяц.

http://www.rascomission.ru

Участие в проведении Второй конференции научных работников 25 марта 2014, ФИАН

http://rasconference.ru/   Доклады и интервью В.Е.Фортова, А.В.Хлунова и М.М.Котюкова, две резолюции «Организация науки в России: первоочередные задачи» и Резолюция по проекту «Устава федерального государственного бюджетного учреждения», предложенного для институтов, подведомственных ФАНО

ПРОЕКТЫ

Проект «Охранная грамота» - профессиональная экспертная оценка лабораторий по их собственным   запросам. Пилотный этап – по физике конденсированного состояния, внеочередная экспертиза – по всем естественным наукам.

http://rascommission.ru/protection/about

Получены экспертные заключения о двух лабораториях (ИРЭ РАН, ИС РАН) в плановом порядке.

Проведена внеочередная экспертиза лаборатории флоры и растительных ресурсов ПАБСИ.

Проект «Ячейка памяти» - сбор инициативным путем   информации по структуре подразделений институтов ФАНО, с указанием их   фактической научной специализации.

http://memory.rascommission.ru/

Запущен в октябре 2014 г. Собранные сведения публикуются на http://www.expertcorps.ru/science/whoiswho/affs

УЧАСТИЕ В РАБОЧИХ ГРУППАХ, ПОДГОТОВКА ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ

Сформулированы принципы оценки и разработан проект Регламента профессиональной оценки научных организаций (ноябрь 2013), включающий естественнонаучный рубрикатор, проведено его общественное обсуждение в ноябре-декабре 2013.

http://rascommission.ru/reports/86-otsenka

 

http://rascommission.ru/statements/54-otsenka-nauchnih-organizatsiy

С июня 2014 – участие в рабочей группе ФАНО по созданию документации по ведомственной оценке результативности научных организаций для ФАНО.

По результатам совместной с представителями подведомственных ФАНО учреждений работы подготовлен пакет документов. Методика оценки и Положение о комиссии по оценке находятся на утверждении в МОН, остальные документы – на утверждении в ФАНО.

Создан Единый научный рубрикатор (все области наук) как необходимый элемент процедуры оценки. Проведено широкое общественное обсуждение (учтено нескольких десятков комментариев от научных работников, институтов и отделений РАН, РАМН и РАСХН).

Опубликован в октябре 2014 http://rascommission.ru/rubricator . Передан в ФАНО, РНФ.

Участие в обсуждении Устава РАН. Подготовлен проект устава (В.А. Рубаков).

Отдельные предложения учтены, но в целом принят компромиссный вариант устава, подготовленный РАН.

Подготовлена аналитическая записка по проекту «Положения о ФАНО» и набор поправок.

Опубликованы в октябре 2013 г.

http://www.rascommission.ru/reports/7-uchastie-v-obshchestvennom-obsuzhdenii-proekta-polozheniya-o-federalnom-agentstve-nauchnykh-organizatsij

http://rascommission.ru/statements?start=10

Разработаны и направлены в РНФ (август 2014) подробные предложения по модификации конкурсной документации фонда.

Переписка (запрос Комиссии и ответ РНФ) опубликована
http://rascommission.ru/news/110-zapros-grant

 

ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОПАСНЫМИ И ДИСКУССИОННЫМИ РЕШЕНИЯМИ

Заявление Комиссии о Распоряжении Президиума РАН от 18 ноября 2013 г. о выселении из главного здания РАН научных сотрудников

Удалось достичь компромисса

Заявление членов-корреспондентов РАН об автоматическом переводе членов-корреспондентов в действительные члены РАН (март 2014).

Перевод не был осуществлен

Открытое письмо М.М. Котюкову 13 октября 2014 г. с требованием разъяснений по поводу происхождения циркулирующих в сети документов «Концепция» и «План».

Разъяснения даны во время экспертной сессии ФАНО и во время закрытой встречи журналистов с М.М. Котюковым: по словам М.М. Котюкова, эти документы представляют собой рабочие версии реорганизации институтов ФАНО, принимающих участие в пилотных проектах. Даты и сроки в них на момент разъяснений были обозначены условно

О предписании представить в двухдневный срок проект государственного задания для научного учреждения и проект плана научно-исследовательских работ на 2014-2016 гг. Ноябрь 2013

http://rascommission.ru/statements?start=10

К сожалению, наладить более цивилизованный бумагооборот пока не удается.

Заявление Комиссии в связи с принятием Постановления Правительства РФ № 979 от 1 ноября 2013 г. об оценке и мониторинге научных организаций

http://www.rascommission.ru/statements/40-edictum-gov-979

См. выше об участии представителей комиссии в рабочей группе ФАНО по созданию документации по ведомственной оценке результативности научных организаций.

Заявление Комиссии о системе научной аттестации и качестве экспертов в советах ВАК http://rascommission.ru/statements/77-vak

 

В целом, проблема далека от разрешения. Важный вклад Диссернета в привлечение внимания общества к проблеме фальшивых диссертаций, а также Совета по науке при МОН. Приказами Минобрнауки РФ

№ 531 от 24.0929.10.2014 и

№ 596 от 29.10.2014 прекращена деятельность 321 диссертационного совета.

Заявление по поводу базы «Карта российской науки». Разработаны рекомендации.

Карта пока активно не используется для оценки организаций и отдельных ученых.

Обращение Комиссии к ОБН РАН и ФАНО о ситуации в ПАБСИ

Продолжаются попытки организовать запланированный еще летом выезд представителей ФАНО в ПАБСИ.

Обращение о переименовании ГОИ им. Вавилова

Переименование отменено после общественной компании, в которой приняли участие ЗАКС и пресса С.-Петербурга

Об увольнении д. ф.-м. н. А. С. Горского из ИТЭФ

Оказана консультативная юридическая помощь, к сожалению, безрезультатно

Об увольнении проф. А.Б. Зубова из МГИМО

Восстановлен 11.04.2014 г, но 30.07.2014 вновь уволен в связи с окончанием срока контракта.

О задержании учёных и журналистов у Замоскворецкого суда

Без результата, коллегам присудили штрафы.

О попытке введения элементов «крепостного права» для работников СПбГУ

Благодаря вмешательству Комиссии и профсоюза ректор СПбГУ публично разъяснил, что «проект договора» с работником не имеет обязательного характера, в тексты были внесены изменения в соответствии с законодательством РФ.

ПУБЛИКАЦИИ, ОСВЕЩЕНИЕ РАБОТЫ КОМИССИИ В ПРЕССЕ

Деятельность Комиссии регулярно освещалась в СМИ. Члены Комиссии сообщали о ходе реформы в медиа, давали комментарии, интервью и т.д.

Работа комиссии и содержание Второй конференции научных работников отражены в более чем 40 публикациях в СМИ среди которых телеканалы Дождь, РБК, ОТР, Эхо Москвы, Новая Газета, Коммерсант, Ведомости, Газета ру, ИТАР-ТАСС, Поиск, Троицкий вариант -наука, Московский комсомолец, РИА Новости, Лента ру.

 

http://rascommission.ru/images/docs/solomina-report-rascom-final_1.pdf